Supun atentiei doua declaratii facute azi de Traian Basescu.
In prima, presedintele Basescu anunta ca, citez:
Bugetul de stat are dificultati in a asigura cheltuielile la care s-a angajat, iar Ministerul Finantelor face imprumuturi frecvente pentru a-si acoperi cheltuielile curente.
Tot azi, acelasi presedinte recunostea spasit ca:
Imi asum eroarea promulgarii legii privind majorarea cu 50% a salariilor cadrelor didactice.
Pan-aici, toate bune si frumoase. Iata o declaratie, ar spune multi, care arata interesul presedintelui fata de actiunile guvernului, mai ales ca naşul acestuia a fost chiar el, eu unul neuitand nicio clipa ca pentru asta a facut un compromis pe care nu stiu daca insusi Disraeli, cel de la care a pornit imaginea Angliei ca „perfidul Albion”, l-ar fi facut. Gandindu-ma la recunoasterea erorii cu privire la promulgarea legii de majorare cu 50 % a salariilor profesorilor, nu pot uita ca acelasi presedinte, in urma cu numai sase luni, perora populist, alaturi de Abramburica (actual ministru al invatamantului), de Geoana (un fariseu politic cum rar se vede) si de Boc... asupra caruia ma abtin de la vreun comentariu, ca aceasta majorare ESTE POSIBILA, ba mai mult, ca numai reaua-vointa a fostilor guvernanti impiedica aplicarea legii respective. Nu am fost niciodata un simpatizant al lui Tariceanu si cei care ma cunosc pot confirma. Deci nu se pune problema ca as judeca partinitor aceste actiuni ale presedintelui. Dar ceea ce a declarat suna a ipocrizie „prezidentiala”, adica la cel mai inalt nivel, a populism prea ieftin pentru a-l mai putea „lopata” in lipsa de alti candidati credibili. Nu pot sa cred ca presedintele nu stia... dac-ar fi asa, ar trebui sa-si concedieze toti consilierii economici, si pana acum n-am vazut vreunul dat afara. Deci vina e a lui exclusiv.
In alta ordine de idei, ceea ce mi-a pus capac este prima declaratie citata aici, cea cu Ministerul Finantelor care se tot imprumuta de unde poate pentru a sustine cheltuielile bugetare. De ce spun asta? Pentru ca Pogea & co nu face asta de ieri, de azi, ci de la inceputul anului (practic, de la preluarea mandatului). Din nou o informatie pe care nu o stia presedintele? Sau declaratia asta e legata de articolul din Cotidianul de azi, in care se sustine si se demonstreaza faptul ca din cauza sumei de 6.000.000.000 de euro imprumutata de geniile de la Finante in decursul anului, bancile nu mai sunt interesate in a credita direct populatia sau firmele... in fond tot noi, populatia sau firmele, vom plati prin impozite imprumutul acesta enorm, de peste un miliard de euro lunar, suma aceasta fiind cea efectiva, fara dobanzi, fara penalizari, fara nimic. Dar ce conteaza astfel de amanunte imunde pentru gasca de la putere, pentru ei scopul scuza mijloacele. Noi ceilalti, nemaifiind in aceste conditii un target pentru banci, putem – fara suparare – sa ne ducem dracului, ca vreun credit pentru IMM-uri sau unul pentru casa va fi mai greu de luat decat o piatra de pe Venus.
Totusi, o intrebare ramane: Daca acest imprumut ne va face sa intram in incapacitate de plata, cum ramane cu responsabilitatea ministeriala si in ce consta ea? In tarile la care ne uitam cu jind au fost numeroase cazuri de ministri condamnati pentru diverse, de la trafic de influenta la coruptie, de la legaturi cu organizatii de tip mafiot la deturnari de fonduri. Si ce face presedintele? Da din gura... nu zice ca nu stie, dar sunt convins ca daca aceasta informatie nu aparea in presa, o mâlcea ca si pan-acum. In aceste conditii, adio, Base!
Asta e, la noi, traiasca! Ei pupat toti piata endependenti, noi... cu totii-n Parcul Izvor, poate mai da careva vreun mic sau o bere. Daca nu azi, poate maine.
PS: Nu inseamna ca nu o sa ma mai duc la vot, dar tot nu pot pune stampila pe liberali, si ei au devenit o oligarhie condusa de stim-cu-totii-cine.
In prima, presedintele Basescu anunta ca, citez:
Bugetul de stat are dificultati in a asigura cheltuielile la care s-a angajat, iar Ministerul Finantelor face imprumuturi frecvente pentru a-si acoperi cheltuielile curente.
Tot azi, acelasi presedinte recunostea spasit ca:
Imi asum eroarea promulgarii legii privind majorarea cu 50% a salariilor cadrelor didactice.
Pan-aici, toate bune si frumoase. Iata o declaratie, ar spune multi, care arata interesul presedintelui fata de actiunile guvernului, mai ales ca naşul acestuia a fost chiar el, eu unul neuitand nicio clipa ca pentru asta a facut un compromis pe care nu stiu daca insusi Disraeli, cel de la care a pornit imaginea Angliei ca „perfidul Albion”, l-ar fi facut. Gandindu-ma la recunoasterea erorii cu privire la promulgarea legii de majorare cu 50 % a salariilor profesorilor, nu pot uita ca acelasi presedinte, in urma cu numai sase luni, perora populist, alaturi de Abramburica (actual ministru al invatamantului), de Geoana (un fariseu politic cum rar se vede) si de Boc... asupra caruia ma abtin de la vreun comentariu, ca aceasta majorare ESTE POSIBILA, ba mai mult, ca numai reaua-vointa a fostilor guvernanti impiedica aplicarea legii respective. Nu am fost niciodata un simpatizant al lui Tariceanu si cei care ma cunosc pot confirma. Deci nu se pune problema ca as judeca partinitor aceste actiuni ale presedintelui. Dar ceea ce a declarat suna a ipocrizie „prezidentiala”, adica la cel mai inalt nivel, a populism prea ieftin pentru a-l mai putea „lopata” in lipsa de alti candidati credibili. Nu pot sa cred ca presedintele nu stia... dac-ar fi asa, ar trebui sa-si concedieze toti consilierii economici, si pana acum n-am vazut vreunul dat afara. Deci vina e a lui exclusiv.
In alta ordine de idei, ceea ce mi-a pus capac este prima declaratie citata aici, cea cu Ministerul Finantelor care se tot imprumuta de unde poate pentru a sustine cheltuielile bugetare. De ce spun asta? Pentru ca Pogea & co nu face asta de ieri, de azi, ci de la inceputul anului (practic, de la preluarea mandatului). Din nou o informatie pe care nu o stia presedintele? Sau declaratia asta e legata de articolul din Cotidianul de azi, in care se sustine si se demonstreaza faptul ca din cauza sumei de 6.000.000.000 de euro imprumutata de geniile de la Finante in decursul anului, bancile nu mai sunt interesate in a credita direct populatia sau firmele... in fond tot noi, populatia sau firmele, vom plati prin impozite imprumutul acesta enorm, de peste un miliard de euro lunar, suma aceasta fiind cea efectiva, fara dobanzi, fara penalizari, fara nimic. Dar ce conteaza astfel de amanunte imunde pentru gasca de la putere, pentru ei scopul scuza mijloacele. Noi ceilalti, nemaifiind in aceste conditii un target pentru banci, putem – fara suparare – sa ne ducem dracului, ca vreun credit pentru IMM-uri sau unul pentru casa va fi mai greu de luat decat o piatra de pe Venus.
Totusi, o intrebare ramane: Daca acest imprumut ne va face sa intram in incapacitate de plata, cum ramane cu responsabilitatea ministeriala si in ce consta ea? In tarile la care ne uitam cu jind au fost numeroase cazuri de ministri condamnati pentru diverse, de la trafic de influenta la coruptie, de la legaturi cu organizatii de tip mafiot la deturnari de fonduri. Si ce face presedintele? Da din gura... nu zice ca nu stie, dar sunt convins ca daca aceasta informatie nu aparea in presa, o mâlcea ca si pan-acum. In aceste conditii, adio, Base!
Asta e, la noi, traiasca! Ei pupat toti piata endependenti, noi... cu totii-n Parcul Izvor, poate mai da careva vreun mic sau o bere. Daca nu azi, poate maine.
PS: Nu inseamna ca nu o sa ma mai duc la vot, dar tot nu pot pune stampila pe liberali, si ei au devenit o oligarhie condusa de stim-cu-totii-cine.
